本篇文章给大家谈谈路达vs比列分析预测，以及路达是什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、滑坡灾害风险评估
• 2、面波技术

滑坡灾害风险评估

滑坡灾害危险性评估 评估方法 Bonham提出了基于统计学的Bayesian方法的数据驱动权重模型（weights of evidence modeling），并将其应用到找矿领域。Van Westen进一步将模型应用到灾害危险型评估领域。

风险评估与区划的难点 滑坡编目相关困难 滑坡事件通常散布在区域各处，规模较小但发生频率高，使得滑坡调查数据库和编目图的编制过程繁琐。大多数国家没有单独机构负责滑坡数据的维护，不同部门的数据库不够全面且数据共享存在障碍。

例如，Cross于1996年采用滑坡敏感性指数（LSI）进行滑坡灾害危险性区划，并在英国Derbyshire地区进行了实践。Finlay P.J. 和 Fell Robin（1997）对澳大利亚和香港的滑坡灾害进行了研究，包括滑坡灾害的调查、土地开发原则、滑坡灾害的分类、生命财产损失可接受概率等。

面波技术

1、多道面波分析技术（MASW） 多道面波分析是一个相对较新的技术，Miller et al.和Xia et al.等已经成功地使用了此技术解决了一些生产实例。该技术包括以下几方面的优点。 1）震源具有便携式，可重复使用的性质，并可产生有效能量为宽频带的（2～100Hz）瑞雷面波。

2、其二是仍按照稳态激振面波勘探方法接收地面震动波，致使所有的波（如反射波、折射波、直达波等）均作为干扰波而与面波混在一块，有可能导致误差较大的结果，这也是瞬态激振面波勘探方法主要缺点之一。 为了克服这些缺点，目前发展了一种新的面波勘探方法——瞬态多道瑞利波勘探技术。

3、在地震勘探的世界里，面波就像一个难以捉摸的干扰者，经常沿着地壳界面悄然而至。要与之斗争，科学家们巧妙地运用频率域滤波技术，对地震信号进行精细化管理。首先，我们从数据的海洋中捞出地震信号，然后通过S变换分析，犹如考古学家般识别出那些隐藏在信号中的有效成分和面波特有的频率范围。

4、准确。近年来，利用地震面波频散研究地球内部结构和构造的理论及方法均发展很快，如频时分析与网格频散反演技术，利用地震面波频散反演岩石圈结构的奇异值分解算法等。这 里就不拟详述了。 （四）面波频散与地壳构造 利用面波研究地球上部结构的原理是把观测的频散曲线与由不同速度模型计算的理论频散曲线相比较。

路达vs比列分析预测的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于路达是什么、路达vs比列分析预测的信息别忘了在本站进行查找喔。